AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310MGeForce 320M320M Mac EditionG 205M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTS 350M 2010
36.65

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GTS 350M на 173.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
14.11.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 12 Графический процессор GT215

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
1024 Количество потоковых процессоров 96
815 МГц Частота ядра 500 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования 16.00
1024 КБ L2 Cache 64 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 727 млн
Н/Д Гигафлопс 360

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
HBM2 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти до 2000 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
No outputs Видеоразъемы DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть
Н/Д Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTS 350M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Pro Vega 16 новее GTS 350M.
  • Pro Vega 16 мощнее GTS 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+1110%)
GeForce GTS 350M
403

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTS 350M 2010
36.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTS 350M слабее минимальной на 95.46%; слабее рекомендуемой на 97.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTS 350M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTS 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTS 350M: 1 FPS