NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34
Quadro 3000M 2011
67.64

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q опережает Quadro 3000M на 116.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
01.02.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP107 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
768 Количество потоковых процессоров 240
1366 МГц Частота ядра 450 МГц
1442 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 1,950 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
69.22 Скорость текстурирования 18.00
2.215 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 40
288 КБ L1 Cache 320 КБ
768 КБ L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 625 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q новее Quadro 3000M.
  • GTX 1050 3 GB Max-Q мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
4050 (+319%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q слабее минимальной на 54.34%; слабее рекомендуемой на 76.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 23 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 11 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS