NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76
Quadro FX 350M 2006
7.9

GeForce GTX 1050 3 GB опережает Quadro FX 350M на 205.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
21.05.2018 Дата выхода 13.03.2006
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Curie
GP107 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
768 Количество потоковых процессоров 7
1392 МГц Частота ядра 450 МГц
1518 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 112 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
288 КБ L1 Cache Н/Д
768 КБ L2 Cache Н/Д
72.86 Скорость текстурирования 1.800
2.332 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs 2
48 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
3 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
96 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 450 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
145 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Quadro FX 350M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1050 3 GB новее FX 350M.
  • GTX 1050 3 GB мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB
5004 (+11020%)
Quadro FX 350M
45

Выводы

  • GTX 1050 3 GB лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB слабее минимальной на 43.58%; слабее рекомендуемой на 70.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 28 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 16 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 4 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS