AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) 2017
239.88

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 29.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
14.11.2018 Дата выхода 03.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 12 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
1024 Количество потоковых процессоров 768
815 МГц Частота ядра 1493 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1620 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 288 КБ
76.16 Скорость текстурирования 77.76
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.488 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 7 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
66 Full HD 54
35 4K 15
Н/Д 1440p 23

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 22.22%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 133.33%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 1050 Ti (мобильная).
  • GTX 1050 Ti (мобильная) мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-17%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
5900

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+12%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
9478

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+1%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
7905

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+8%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
51173

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
31090

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
303899

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) 2017
239.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) слабее минимальной на 33.48%; слабее рекомендуемой на 65.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 20 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 9 FPS