NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB vs AMD FirePro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB 2017
292.96
FirePro M2000 2012
37.35

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB опережает FirePro M2000 на 255.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
27.06.2017 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP106 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
1280 Количество потоковых процессоров 480
1265 МГц Частота ядра 500 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 716 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
118.4 Скорость текстурирования 12.00
48 ROPs 8
80 TMUs 24
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
8008 МГц Частота памяти 800 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Характеристика FirePro M2000
12.0 DirectX 11.2 (11_0)
5.0 Шейдерная модель 5.0
4.5 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • GTX 1060 Max-Q 3 GB новее FirePro M2000.
  • GTX 1060 Max-Q 3 GB мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
7850 (+1796%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • GTX 1060 Max-Q 3 GB лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB 2017
292.96 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB слабее минимальной на 11.49%; слабее рекомендуемой на 53.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB: 43 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB: 31 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB: 19 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS