NVIDIA GeForce GTX 1630 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1630 2022
217.51
Arc A370M 2022
218.49

GeForce GTX 1630 отстаёт от Arc A370M на 0.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
28.06.2022 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 12.7
TU117 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
512 Количество потоковых процессоров 1024
1740 МГц Частота ядра 300 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 6 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
512 КБ L1 Cache 1.5 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
57.12 Скорость текстурирования 99.20
1.828 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

GeForce GTX 1630 Характеристика Arc A370M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1630 новее Arc A370M.
  • Arc A370M мощнее GTX 1630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1630
5130 (-1%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1630 2022
217.51 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1630 слабее минимальной на 42.16%; слабее рекомендуемой на 69.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1630: 29 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1630: 16 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1630: 5 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS