NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD FirePro M6100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
FirePro M6100 2014
121.66

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает FirePro M6100 на 124.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
23.04.2019 Дата выхода 27.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Emerald

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
1024 Количество потоковых процессоров 896
930 МГц Частота ядра 1100 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 224 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
72.00 Скорость текстурирования 61.60
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1751 МГц Частота памяти 1500 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
54 Full HD 46
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M6100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.140 Vulkan 1.2.170
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 17.39%.
  • GTX 1650 Max-Q новее FirePro M6100.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+174%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+103%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+54%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+101%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+86%)
FirePro M6100
25045

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M6100
17022

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro M6100
0.6

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS