NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon R4 (Beema)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon R4 (Beema) на 209.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
23.04.2019 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.1
TU117 Графический процессор Beema

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
1024 Количество потоковых процессоров 128
930 МГц Частота ядра 800 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
72.00 Скорость текстурирования Н/Д
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
GDDR5 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1751 МГц Частота памяти Н/Д
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
54 Full HD 6
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R4 (Beema)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.140 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 800%.
  • GTX 1650 Max-Q новее R4 (Beema).
  • GTX 1650 Max-Q мощнее R4 (Beema).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+1435%)
Radeon R4 (Beema)
399

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+1389%)
Radeon R4 (Beema)
724

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+1122%)
Radeon R4 (Beema)
2577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+1461%)
Radeon R4 (Beema)
492

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+1306%)
Radeon R4 (Beema)
3311

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165 (+1170%)
Radeon R4 (Beema)
29848

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R4 (Beema) слабее минимальной на 95.5%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS