NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs NVIDIA NVS 5400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
NVS 5400M 2012
50.39

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает NVS 5400M на 218.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
15.04.2020 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
1024 Количество потоковых процессоров 96
1380 МГц Частота ядра 660 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
99.84 Скорость текстурирования 10.56
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
57 Full HD 13
40 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика NVS 5400M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.140 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 338.46%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее NVS 5400M.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+991%)
NVS 5400M
635

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+1118%)
NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381 (+489%)
NVS 5400M
5159

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5400M
2138

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS