NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs NVIDIA Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Quadro 4000M 2011
83.25

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Quadro 4000M на 185.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
15.04.2020 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
1024 Количество потоковых процессоров 336
1380 МГц Частота ядра 475 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,950 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1 МБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
99.84 Скорость текстурирования 26.60
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 625 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
57 Full HD 70
40 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro 4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.140 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 4000M лучше на 18.57%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее Quadro 4000M.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее Quadro 4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+432%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+537%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381 (+185%)
Quadro 4000M
10649

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS