NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 SUPER 2019
352.62
TITAN RTX 2018
541.5

GeForce GTX 1650 SUPER отстаёт от TITAN RTX на 188.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
22.11.2019 Дата выхода 18.12.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Turing
TU116 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
1280 Количество потоковых процессоров 4608
1530 МГц Частота ядра 1350 МГц
1725 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 18,600 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
1.3 МБ L1 Cache 4.5 МБ
1024 КБ L2 Cache 6 МБ
138.0 Скорость текстурирования 509.8
4.416 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
32 ROPs 96
80 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
12000 МГц Частота памяти 1750 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
есть HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
72 Full HD 160
37 1440p 102
18 4K 73

API и технологии

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика TITAN RTX
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 7.5
есть VR Ready Н/Д
есть Multi Monitor Н/Д
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 55%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 63.73%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 75.34%.
  • GTX 1650 SUPER новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее GTX 1650 SUPER.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 SUPER
10230 (-46%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 SUPER
17938 (-65%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 SUPER
63984 (-35%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 SUPER
12182 (-65%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 SUPER
66612 (-63%)
TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 1650 SUPER
56874 (-62%)
TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 SUPER
652937 (+19%)
TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 1650 SUPER
53179 (-57%)
TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 1650 SUPER
56070 (-67%)
TITAN RTX
171325

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce GTX 1650 SUPER
115

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce GTX 1650 SUPER
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce GTX 1650 SUPER
8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce GTX 1650 SUPER
55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce GTX 1650 SUPER
41

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce GTX 1650 SUPER
30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

GeForce GTX 1650 SUPER
54

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce GTX 1650 SUPER
5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

GeForce GTX 1650 SUPER
130

Выводы

  • GTX 1650 SUPER лучше в 1 бенчмарках
  • TITAN RTX лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 SUPER 2019
352.62 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 SUPER мощнее минимальной на 15.35%; слабее рекомендуемой на 39.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 55 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 43 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 32 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS