NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
FirePro S9050 2014
213.49

GeForce GTX 1650 TU106 опережает FirePro S9050 на 73.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
18.06.2020 Дата выхода 07.08.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU106 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
896 Количество потоковых процессоров 1792
1410 МГц Частота ядра 900 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
89.04 Скорость текстурирования 100.8
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
32 ROPs 32
56 TMUs 112
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 254 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее FirePro S9050.
  • GTX 1650 TU106 мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+53%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS