NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 720A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
GeForce 720A 2014
49.5

GeForce GTX 1650 TU106 опережает GeForce 720A на 237.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
18.06.2020 Дата выхода 01.07.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU106 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
896 Количество потоковых процессоров 96
1410 МГц Частота ядра 775 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 938 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
89.04 Скорость текстурирования 15.01
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1801 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 16
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 720A
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее GeForce 720A.
  • GTX 1650 TU106 мощнее GeForce 720A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+1133%)
GeForce 720A
619

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
GeForce 720A 2014
49.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 720A слабее минимальной на 93.02%; слабее рекомендуемой на 96.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • GeForce 720A: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • GeForce 720A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • GeForce 720A: 1 FPS