NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
GeForce 8200 2008
18.86

GeForce GTX 1650 TU106 опережает GeForce 8200 на 268.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
18.06.2020 Дата выхода 06.05.2008
Десктопный Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Tesla
TU106 Графический процессор C78

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
896 Количество потоковых процессоров 16
1410 МГц Частота ядра 500 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
89.04 Скорость текстурирования 4.000
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0384 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCI
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина IGP
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce 8200
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее GeForce 8200.
  • GTX 1650 TU106 мощнее GeForce 8200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+4791%)
GeForce 8200
156

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
GeForce 8200 2008
18.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200 слабее минимальной на 98.24%; слабее рекомендуемой на 99.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • GeForce 8200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • GeForce 8200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • GeForce 8200: 1 FPS