NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8250

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon HD 8250 2013
23.69

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon HD 8250 на 263.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
18.06.2020 Дата выхода 23.05.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 2.0
TU106 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
896 Количество потоковых процессоров 128
1410 МГц Частота ядра 300 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
89.04 Скорость текстурирования 3.200
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon HD 8250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее HD 8250.
  • GTX 1650 TU106 мощнее HD 8250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+3432%)
Radeon HD 8250
216

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS