NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

GeForce GTX 1650 TU106 отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 128.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
18.06.2020 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU106 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
896 Количество потоковых процессоров 4096
1410 МГц Частота ядра 1250 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
89.04 Скорость текстурирования 345.6
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
32 ROPs 64
56 TMUs 256
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1500 МГц Частота памяти 786 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина IGP
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее Pro Vega 64.
  • Pro Vega 64 мощнее GTX 1650 TU106.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (-41%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS