NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 A360

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon R7 A360 2015
47.86

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon R7 A360 на 239.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
18.06.2020 Дата выхода 05.05.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 3.0
TU106 Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
896 Количество потоковых процессоров 384
1410 МГц Частота ядра 1100 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1125 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 1,550 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 27.00
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.864 TFLOPS
32 ROPs 8
56 TMUs 24
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R7 A360
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее R7 A360.
  • GTX 1650 TU106 мощнее R7 A360.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+1193%)
Radeon R7 A360
590

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon R7 A360 2015
47.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 A360 слабее минимальной на 93.35%; слабее рекомендуемой на 96.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon R7 A360: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon R7 A360: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon R7 A360: 1 FPS