NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon Xpress 200M на 282.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
18.06.2020 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура R300
TU106 Графический процессор RC410

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
896 Количество потоковых процессоров 6
1410 МГц Частота ядра 336 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 107 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 0.67
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
56 TMUs 2
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0 (9_0)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее ATI Xpress 200M.
  • GTX 1650 TU106 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+34582%)
Radeon Xpress 200M
22

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS