NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce MX230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
GeForce MX230 2019
107.36

GeForce GTX 1650 TU116 опережает GeForce MX230 на 179.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
07.07.2020 Дата выхода 21.02.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Pascal
TU116 Графический процессор GP108

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
896 Количество потоковых процессоров 256
1410 МГц Частота ядра 1519 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 1,800 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
89.04 Скорость текстурирования 25.31
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.81 TFLOPS
32 ROPs 16
56 TMUs 16
896 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
Н/Д Full HD 20

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce MX230
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее GeForce MX230.
  • GTX 1650 TU116 мощнее GeForce MX230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+307%)
GeForce MX230
1871

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX230
6876

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX230
6631

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
GeForce MX230 2019
107.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • GeForce MX230: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • GeForce MX230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • GeForce MX230: 1 FPS