NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 315

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
NVS 315 2013
33.14

GeForce GTX 1650 TU116 опережает NVS 315 на 253.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
07.07.2020 Дата выхода 10.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU116 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
896 Количество потоковых процессоров 48
1410 МГц Частота ядра 523 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
89.04 Скорость текстурирования 4.184
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
896 КБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 875 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее NVS 315.
  • GTX 1650 TU116 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+2083%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • NVS 315: 1 FPS