NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Quadro FX 370M 2008
13.13

GeForce GTX 1650 TU116 опережает Quadro FX 370M на 273.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
07.07.2020 Дата выхода 15.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU116 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
896 Количество потоковых процессоров 8
1410 МГц Частота ядра 550 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
89.04 Скорость текстурирования 2.200
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 4
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее FX 370M.
  • GTX 1650 TU116 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+8094%)
Quadro FX 370M
93

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS