NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Quadro4 900 XGL 2002
1.45

GeForce GTX 1650 TU116 опережает Quadro4 900 XGL на 285.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
07.07.2020 Дата выхода 19.02.2002
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kelvin
TU116 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
896 Количество потоковых процессоров Н/Д
1410 МГц Частота ядра 300 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 63 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 2.400
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 8
56 TMUs 8
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
GDDR6 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 325 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.40 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Quadro4 900 XGL
12 (12_1) DirectX 8.1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее Quadro4 900 XGL.
  • GTX 1650 TU116 мощнее Quadro4 900 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+190400%)
Quadro4 900 XGL
4

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Quadro4 900 XGL 2002
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 900 XGL слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS