NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Radeon Pro 560 2017
167.27

GeForce GTX 1650 TU116 опережает Radeon Pro 560 на 119.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
07.07.2020 Дата выхода 18.04.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU116 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
896 Количество потоковых процессоров 1024
1410 МГц Частота ядра 907 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
89.04 Скорость текстурирования 58.05
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
32 ROPs 16
56 TMUs 64
896 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1270 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro 560
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее Pro 560.
  • GTX 1650 TU116 мощнее Pro 560.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+116%)
Radeon Pro 560
3525

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560
5413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 560
18659

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560
3916

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560
22767

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560
15480

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560
195645

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560
15967

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Radeon Pro 560: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Radeon Pro 560: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Radeon Pro 560: 1 FPS