NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35

GeForce GTX 1650 TU116 отстаёт от Radeon Pro Vega 48 на 90.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
07.07.2020 Дата выхода 19.03.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
896 Количество потоковых процессоров 3072
1410 МГц Частота ядра 1200 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 249.6
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
32 ROPs 64
56 TMUs 192
896 КБ L1 Cache 768 КБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1500 МГц Частота памяти 786 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon Pro Vega 48
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее Pro Vega 48.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 1650 TU116.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (-32%)
Radeon Pro Vega 48
11270

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS