NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
Quadro FX 2700M 2008
34.92

GeForce GTX 1660 Max-Q опережает Quadro FX 2700M на 274.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
01.03.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU116 Графический процессор G94
229$ Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
1140 МГц Частота ядра 530 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 505 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 12.72
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
8000 МГц Частота памяти 799 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Quadro FX 2700M
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее FX 2700M.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (+2161%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS