NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
01.03.2019 Дата выхода 14.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN
TU116 Графический процессор Kaveri Spectre
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
1140 МГц Частота ядра 720 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 512

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
8000 МГц Частота памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Н/Д Full HD 17

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
12.0 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее R7 512 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (0%)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2342

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
1581

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
10561

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
93668

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
20

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS