NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
Radeon R9 270 2013
189.82

GeForce GTX 1660 Max-Q опережает Radeon R9 270 на 119.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
01.03.2019 Дата выхода 13.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Curacao
229$ Цена на момент выхода 179$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
1140 МГц Частота ядра Н/Д
1335 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 74.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
8000 МГц Частота памяти Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon R9 270
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее R9 270.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее R9 270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (+101%)
Radeon R9 270
4223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS