NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98
Quadro M520 2017
109.24

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Quadro M520 на 204.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
23.04.2019 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU116 Графический процессор GM108
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
1536 Количество потоковых процессоров 384
1140 МГц Частота ядра 1041 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
6,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.5 МБ L1 Cache 128 КБ
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
128.2 Скорость текстурирования 16.66
4.101 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
48 ROPs 8
96 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1253 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
76 Full HD 16
30 4K 11

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti Max-Q лучше на 375%.
  • 4K: GTX 1660 Ti Max-Q лучше на 172.73%.
  • GTX 1660 Ti Max-Q новее Quadro M520.
  • GTX 1660 Ti Max-Q мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
8667 (+352%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17274 (+557%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
32734 (+192%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13409 (+462%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62582 (+364%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
299468 (+85%)
Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5081 (+751%)
Quadro M520
597

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q слабее минимальной на 2.28%; слабее рекомендуемой на 48.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 47 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 35 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 23 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS