NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon Pro Vega 20 на 96.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
23.04.2019 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Vega 12
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
1536 Количество потоковых процессоров 1280
1140 МГц Частота ядра 815 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost 1283 МГц
6,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.5 МБ L1 Cache 320 КБ
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
128.2 Скорость текстурирования 102.6
4.101 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.284 TFLOPS
48 ROPs 32
96 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 740 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 189.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
76 Full HD 62
30 4K 39

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Характеристика Radeon Pro Vega 20
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti Max-Q лучше на 22.58%.
  • 4K: Pro Vega 20 лучше на 23.08%.
  • GTX 1660 Ti Max-Q новее Pro Vega 20.
  • GTX 1660 Ti Max-Q мощнее Pro Vega 20.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
8667 (+69%)
Radeon Pro Vega 20
5123

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17274 (+40%)
Radeon Pro Vega 20
12343

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
32734 (-5%)
Radeon Pro Vega 20
34577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13409 (+45%)
Radeon Pro Vega 20
9220

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62582 (+3%)
Radeon Pro Vega 20
60895

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
299468 (+7%)
Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5081 (+98%)
Radeon Pro Vega 20
2560

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 20
26031

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 20
26578

Выводы

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 5 бенчмарках
  • Pro Vega 20 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 2019
313.98 баллов
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q слабее минимальной на 2.28%; слабее рекомендуемой на 48.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 47 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 35 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: 23 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS