NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): характеристики, тесты, результаты бенчмарков

Brand Icon
VS
Default Icon

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 77.73% в нашем рейтинге производительности.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр
  10. Рекомендуемые процессоры

Основные параметры

Характеристика Значение
Дата выхода 23.04.2019
Сегмент Для ноутбуков
АрхитектураTuring
Графический процессорTU116
Цена на момент выхода229$

Спецификации видеопроцессора

Характеристика Значение
Количество потоковых процессоров1536
Частота ядра1455 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц
Количество транзисторов6,600 млн
Технологический процесс12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт
Скорость текстурирования152.6
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS
ROPs48
TMUs96
L1 Cache1.5 МБ
L2 Cache1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Характеристика Значение
Тип памятиGDDR6
Максимальный объём памяти6 ГБ
Ширина шины памяти192 бит
Частота памяти1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 ГБ/с
Разделяемая памятьнет

Вывод изображения

Характеристика Значение
ВидеоразъемыNo outputs

Подключение и форм-фактор

Характеристика Значение
Размер ноутбукаСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Характеристика Значение
Full HD90
1440p55
4K35

API и технологии

Характеристика Значение
DirectX12 (12_1)
Шейдерная модель6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

Лучший результат среди всех: 45350

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

Лучший результат среди всех: 217641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

Лучший результат среди всех: 338587

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

Лучший результат среди всех: 72563

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

Лучший результат среди всех: 548079

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

Лучший результат среди всех: 866245

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

Лучший результат среди всех: 21397

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

Лучший результат среди всех: 179

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Лучший результат среди всех: 284

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваша видеокарта:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Выбранная вами видеокарта мощнее минимальной на 13.88%.
  • Ваша видеокарта слабее рекомендуемой на 40.56%.
  • Вы сможете играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

55 FPS

Средние 1920 x 1080

43 FPS

Высокие 1920 x 1080

31 FPS

Эквивалент AMD

Эквивалент Intel