NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 260 2008
78.3
FirePro S7150 2016
172.32

GeForce GTX 260 отстаёт от FirePro S7150 на 94.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
16.06.2008 Дата выхода 01.02.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура GCN 3.0
GT200 Графический процессор Tonga
449$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
192 Количество потоковых процессоров 2048
576 МГц Частота ядра 920 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
65 нм Технологический процесс 28 нм
182 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
105 °C Максимальная температура Н/Д
224 КБ L2 Cache 512 КБ
36.86 Скорость текстурирования 117.8
0.4769 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
28 ROPs 32
64 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
GDDR3 Тип памяти GDDR5
896 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
448 бит Ширина шины памяти 256 бит
999 МГц Частота памяти 1250 МГц
111.9 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
Dual Link DVIHDTV Видеоразъемы No outputs
есть Поддержка нескольких мониторов Н/Д
есть HDMI Н/Д
2048x1536 Максимальное разрешение через VGA Н/Д
S/PDIF Аудио-вход для HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
11.1 см Высота Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
2x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
есть Поддержка SLI Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 260 Характеристика FirePro S7150
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.3
2.1 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
есть CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее GTX 260.
  • FirePro S7150 мощнее GTX 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 260
1192 (-68%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 260 2008
78.3 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 260 слабее минимальной на 86.56%; слабее рекомендуемой на 92.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 260: 9 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 260: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 260: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS