AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GeForce GTX 260 2008
78.3

Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce GTX 260 на 337.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
27.06.2017 Дата выхода 16.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT200
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 576 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 182 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 224 КБ
345.6 Скорость текстурирования 36.86
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4769 TFLOPS
64 ROPs 28
256 TMUs 64
Н/Д Максимальная температура 105 °C

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 896 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 448 бит
786 МГц Частота памяти 999 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 111.9 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVIHDTV
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI S/PDIF

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTX 260
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GTX 260.
  • Pro Vega 64 мощнее GTX 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+987%)
GeForce GTX 260
1192

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GeForce GTX 260 2008
78.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 260 слабее минимальной на 86.56%; слабее рекомендуемой на 92.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • GeForce GTX 260: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • GeForce GTX 260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • GeForce GTX 260: 1 FPS