AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:315 OEM405 OEM8400 GS Rev. 39500 GT Mac EditionGT 320 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce GTX 460 2010
124.05

Radeon 820M отстаёт от GeForce GTX 460 на 8.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
02.06.2024 Дата выхода 12.07.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Fermi
Krackan Point Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
128 Количество потоковых процессоров 336
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 675 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,950 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 160 Вт
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 37.80
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.9072 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 115.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
Н/Д Видеоразъемы 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина 16x PCI-E 2.0
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 460
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • 820M новее GTX 460.
  • GTX 460 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-10%)
GeForce GTX 460
2300

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-74%)
GeForce GTX 460
27

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 460
2536

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 460
7721

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 460
590

Выводы

  • GTX 460 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce GTX 460 2010
124.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 460 слабее минимальной на 74.07%; слабее рекомендуемой на 86.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce GTX 460: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 460: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 460: 1 FPS