Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
GeForce GTX 670MX SLI 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор N13E-GR

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
5 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1920
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5080 млн

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Ширина шины памяти 2x 192 бит
Н/Д Частота памяти 2800 МГц

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
23 Full HD 65

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce GTX 670MX SLI
12 DirectX 11
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 670MX SLI лучше на 64.62%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее GTX 670MX SLI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
GeForce GTX 670MX SLI
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (-59%)
GeForce GTX 670MX SLI
6946

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 670MX SLI
23976

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 670MX SLI
68

Выводы

  • GTX 670MX SLI лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
GeForce GTX 670MX SLI 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS