Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce GTX 675M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce GTX 675M 2012
111.58

Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 675M на 120.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
06.01.2025 Дата выхода 22.03.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Fermi 2.0
Н/Д Графический процессор GF114

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
8 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 620 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,950 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 39.68
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.9523 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 2.0
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
45 Full HD 51
Н/Д 900p 51

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 675M
Н/Д DirectX 12 API
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 675M лучше на 11.76%.
  • Arc Graphics 140T новее GTX 675M.
  • Arc Graphics 140T мощнее GTX 675M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+185%)
GeForce GTX 675M
1977

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+291%)
GeForce GTX 675M
3213

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+297%)
GeForce GTX 675M
14606

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+293%)
GeForce GTX 675M
2375

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+197%)
GeForce GTX 675M
18343

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 675M
6381

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 675M
36

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 675M
22

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce GTX 675M 2012
111.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 675M слабее минимальной на 77.71%; слабее рекомендуемой на 88.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce GTX 675M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS