Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
GeForce GTX 680 отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 87.77% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 22.03.2012 |
| Сегмент | Десктопный |
| Архитектура | Kepler |
| Графический процессор | GK104 |
| Цена на момент выхода | 499$ |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 1536 |
| Частота ядра | 1006 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт |
| L1 Cache | 128 КБ |
| L2 Cache | 512 КБ |
| Скорость текстурирования | 135.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 |
| TMUs | 128 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2048 МБ |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора |
| HDMI | есть |
| HDCP | есть |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Шина | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 254 мм |
| Высота | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| 900p | 42 |
| Full HD | 72 |
| 4K | 25 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 |
| CUDA | есть |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.
Лучший результат среди всех: 240560
Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.
Лучший результат среди всех: 128
Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.
Лучший результат среди всех: 4423
Низкие, 1920 x 1080
77 FPS
Средние, 1920 x 1080
64 FPS
Высокие, 1920 x 1080
52 FPS
Ультра, 1920 x 1080
35 FPS
Высокие, 2560 x 1440
17 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
82 FPS
Средние, 1920 x 1080
110 FPS
Высокие, 1920 x 1080
67 FPS
Ультра, 1920 x 1080
28 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
66 FPS
Средние, 1920 x 1080
31 FPS
Высокие, 1920 x 1080
17 FPS
Ультра, 1920 x 1080
10 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
31 FPS
Средние 1920 x 1080
19 FPS
Высокие 1920 x 1080
7 FPS