NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce GTX 680MX 2012
170.54

GeForce MX350 отстаёт от GeForce GTX 680MX на 29.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
10.02.2020 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler
GP107 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
640 Количество потоковых процессоров 1536
747 МГц Частота ядра 720 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования 92.2 млрд/сек
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 2500 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
25 Full HD 64
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 680MX
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д 3D Vision есть

Выводы

  • Full HD: GTX 680MX лучше на 60.94%.
  • GeForce MX350 новее GTX 680MX.
  • GTX 680MX мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-24%)
GeForce GTX 680MX
3624

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-4%)
GeForce GTX 680MX
6625

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+16%)
GeForce GTX 680MX
11909

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (+16%)
GeForce GTX 680MX
11043

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 680MX
25448

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 680MX
37

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 680MX лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce GTX 680MX 2012
170.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 680MX слабее минимальной на 59.14%; слабее рекомендуемой на 78.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 1 FPS