AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce GTX 680MX 2012
170.54

Radeon 820M отстаёт от GeForce GTX 680MX на 55.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
02.06.2024 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
128 Количество потоковых процессоров 1536
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 720 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 122 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 92.2 млрд/сек

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
7500 МГц Частота памяти 2500 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
Н/Д Full HD 64

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 680MX
Н/Д DirectX 12 API
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 820M новее GTX 680MX.
  • GTX 680MX мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-43%)
GeForce GTX 680MX
3624

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-81%)
GeForce GTX 680MX
37

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 680MX
6625

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 680MX
25448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 680MX
11909

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 680MX
11043

Выводы

  • GTX 680MX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce GTX 680MX 2012
170.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 680MX слабее минимальной на 59.14%; слабее рекомендуемой на 78.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 680MX: 1 FPS