NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
GeForce GTX 760A 2014
81.04

GeForce MX550 опережает GeForce GTX 760A на 121.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
17.12.2021 Дата выхода 17.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler
TU117S Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
1024 Количество потоковых процессоров 768
1065 МГц Частота ядра 628 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost 657 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
2 МБ L1 Cache 64 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
42.24 Скорость текстурирования 42.05
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.009 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1002 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.13 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика GeForce GTX 760A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее GTX 760A.
  • GeForce MX550 мощнее GTX 760A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+270%)
GeForce GTX 760A
1252

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
GeForce GTX 760A 2014
81.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 760A слабее минимальной на 85.88%; слабее рекомендуемой на 92.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • GeForce GTX 760A: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS