NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GeForce GTX 760A 2014
81.04

Quadro P4200 опережает GeForce GTX 760A на 281.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
21.02.2018 Дата выхода 17.03.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
2304 Количество потоковых процессоров 768
1227 МГц Частота ядра 628 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 657 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,540 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
864 КБ L1 Cache 64 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
237.2 Скорость текстурирования 42.05
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.009 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1002 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.13 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика GeForce GTX 760A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее GTX 760A.
  • Quadro P4200 мощнее GTX 760A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+750%)
GeForce GTX 760A
1252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
GeForce GTX 760A 2014
81.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 760A слабее минимальной на 85.88%; слабее рекомендуемой на 92.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • GeForce GTX 760A: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS