AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce GTX 760A 2014
81.04

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce GTX 760A на 296.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
19.03.2019 Дата выхода 17.03.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
3072 Количество потоковых процессоров 768
1200 МГц Частота ядра 628 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 657 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 64 КБ
249.6 Скорость текстурирования 42.05
4 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.009 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 55 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1002 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.13 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 760A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GTX 760A.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 760A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+800%)
GeForce GTX 760A
1252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce GTX 760A 2014
81.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 760A слабее минимальной на 85.88%; слабее рекомендуемой на 92.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce GTX 760A: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS