AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
GeForce GTX 760M 2013
102.37

Radeon Pro Vega 56 опережает GeForce GTX 760M на 305.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
14.08.2017 Дата выхода 30.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK106
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
3584 Количество потоковых процессоров 768
1138 МГц Частота ядра 657 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 657 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
896 КБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
280.0 Скорость текстурирования 42.05
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.009 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 2000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI есть
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
99 Full HD 47
58 4K Н/Д
Н/Д 900p 39

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTX 760M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 110.64%.
  • Pro Vega 56 новее GTX 760M.
  • Pro Vega 56 мощнее GTX 760M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+620%)
GeForce GTX 760M
1748

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+675%)
GeForce GTX 760M
3302

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+669%)
GeForce GTX 760M
2330

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745 (+1012%)
GeForce GTX 760M
5553

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987 (+1231%)
GeForce GTX 760M
4884

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 760M
13827

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 760M
15491

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 760M
4309

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 760M
32

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 760M
17

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
GeForce GTX 760M 2013
102.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 760M слабее минимальной на 80.29%; слабее рекомендуемой на 89.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • GeForce GTX 760M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • GeForce GTX 760M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • GeForce GTX 760M: 1 FPS