Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 765M 2013
111.62

Arc A370M опережает GeForce GTX 765M на 106.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
30.03.2022 Дата выхода 30.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-128 Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
1024 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 863 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,540 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 64 КБ
99.20 Скорость текстурирования 55.23
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.326 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
37 Full HD 40
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д
Н/Д 900p 49

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 765M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 API
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GTX 765M лучше на 7.5%.
  • Arc A370M новее GTX 765M.
  • Arc A370M мощнее GTX 765M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+161%)
GeForce GTX 765M
1978

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+203%)
GeForce GTX 765M
4009

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+228%)
GeForce GTX 765M
2510

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+105%)
GeForce GTX 765M
17634

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 765M
14632

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 765M
7039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 765M
6801

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 765M
5666

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 765M
35

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 765M
19

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 765M 2013
111.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 765M слабее минимальной на 77.7%; слабее рекомендуемой на 88.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 765M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS