NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
GeForce GTX 765M 2013
111.62

Quadro P2000 опережает GeForce GTX 765M на 166.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
06.02.2017 Дата выхода 30.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler
GP106 Графический процессор GK106
585$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
1024 Количество потоковых процессоров 768
1076 МГц Частота ядра 850 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 863 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 2,540 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 64 КБ
1280 КБ L2 Cache 256 КБ
94.72 Скорость текстурирования 55.23
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.326 TFLOPS
40 ROPs 16
64 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
5 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 2000 МГц
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.0 ГБ/с
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
59 Full HD 40
25 1440p Н/Д
13 4K Н/Д
Н/Д 900p 49

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика GeForce GTX 765M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
есть Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 47.5%.
  • Quadro P2000 новее GTX 765M.
  • Quadro P2000 мощнее GTX 765M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (+269%)
GeForce GTX 765M
1978

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325 (+108%)
GeForce GTX 765M
4009

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (+125%)
GeForce GTX 765M
14632

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040 (+180%)
GeForce GTX 765M
2510

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (+153%)
GeForce GTX 765M
17634

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750 (+223%)
GeForce GTX 765M
7039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272 (+257%)
GeForce GTX 765M
6801

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210 (+274%)
GeForce GTX 765M
5666

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 765M
35

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 765M
19

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
GeForce GTX 765M 2013
111.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 765M слабее минимальной на 77.7%; слабее рекомендуемой на 88.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • GeForce GTX 765M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS