NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 775M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
GeForce GTX 775M 2013
171.56

GeForce GTX 1650 TU106 опережает GeForce GTX 775M на 115.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
18.06.2020 Дата выхода 24.09.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler
TU106 Графический процессор N13E-GTX-A2

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
896 Количество потоковых процессоров 1344
1410 МГц Частота ядра 719 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 3540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
89.04 Скорость текстурирования Н/Д
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
56 TMUs Н/Д
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 3600 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика GeForce GTX 775M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA есть
есть DLSS Н/Д
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее GTX 775M.
  • GTX 1650 TU106 мощнее GTX 775M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+109%)
GeForce GTX 775M
3655

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 775M
5979

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 775M
11919

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 775M
36

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
GeForce GTX 775M 2013
171.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 775M слабее минимальной на 58.79%; слабее рекомендуемой на 78.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • GeForce GTX 775M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • GeForce GTX 775M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • GeForce GTX 775M: 1 FPS