AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 780 Ti 2013
340.66

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX 780 Ti на 130.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
14.11.2018 Дата выхода 07.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
1024 Количество потоковых процессоров 2880
815 МГц Частота ядра 875 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 928 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
256 КБ L1 Cache 240 КБ
76.16 Скорость текстурирования 222.7
1024 КБ L2 Cache 1536 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.345 TFLOPS
32 ROPs 48
64 TMUs 240
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 384 бит
1200 МГц Частота памяти 7.0 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 336 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
No outputs Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
66 Full HD 100
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 780 Ti
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Blu Ray 3D есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д 3D Vision Live есть

Выводы

  • Full HD: GTX 780 Ti лучше на 34%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 780 Ti.
  • GTX 780 Ti мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-50%)
GeForce GTX 780 Ti
9738

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (-33%)
GeForce GTX 780 Ti
15878

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (-34%)
GeForce GTX 780 Ti
12047

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (-28%)
GeForce GTX 780 Ti
76350

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (-19%)
GeForce GTX 780 Ti
28164

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (-13%)
GeForce GTX 780 Ti
25801

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 780 Ti
38845

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 780 Ti
20923

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 780 Ti
141

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 780 Ti
102

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 780 Ti
1817

Выводы

  • GTX 780 Ti лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 780 Ti 2013
340.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 780 Ti мощнее минимальной на 9.8%; слабее рекомендуемой на 42.69%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 780 Ti: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 780 Ti: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 780 Ti: 29 FPS