NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce GTX 780 2013
297.18

GeForce MX350 отстаёт от GeForce GTX 780 на 156.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
10.02.2020 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Kepler
GP107 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
640 Количество потоковых процессоров 2304
747 МГц Частота ядра 863 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
240 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 1536 КБ
29.98 Скорость текстурирования 173.2
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.156 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 192
Н/Д Максимальная температура 95 °C

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1752 МГц Частота памяти 1502 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
No outputs Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Минимальная мощность блока питания 600 Вт

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
25 Full HD 56
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 780
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д
Н/Д Blu Ray 3D есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д PhysX есть
Н/Д 3D Vision Live есть

Выводы

  • Full HD: GTX 780 лучше на 55.36%.
  • GeForce MX350 новее GTX 780.
  • GTX 780 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-66%)
GeForce GTX 780
8012

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-58%)
GeForce GTX 780
10374

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-42%)
GeForce GTX 780
23893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (-41%)
GeForce GTX 780
24320

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (-28%)
GeForce GTX 780
17747

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 780
83

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 780
1528

Выводы

  • GTX 780 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce GTX 780 2013
297.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 780 слабее минимальной на 9.66%; слабее рекомендуемой на 52.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce GTX 780: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce GTX 780: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce GTX 780: 20 FPS