NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82
GeForce GTX 780M 2013
176.88

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q опережает GeForce GTX 780M на 77.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
02.04.2020 Дата выхода 11.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
1024 Количество потоковых процессоров 1536
1035 МГц Частота ядра 823 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 797 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
76.80 Скорость текстурирования 102.0
2.458 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.448 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 2500 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
54 Full HD 63
32 1440p Н/Д
19 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 780M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.140 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GTX 780M лучше на 14.29%.
  • GTX 1650 Ti Max-Q новее GTX 780M.
  • GTX 1650 Ti Max-Q мощнее GTX 780M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432 (+68%)
GeForce GTX 780M
3818

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316 (+42%)
GeForce GTX 780M
7973

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017 (+15%)
GeForce GTX 780M
26949

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686 (+61%)
GeForce GTX 780M
5396

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444 (+32%)
GeForce GTX 780M
35956

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 780M
12501

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 780M
12336

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 780M
9340

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 780M
75

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 780M
37

Выводы

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов
GeForce GTX 780M 2013
176.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 780M слабее минимальной на 56.95%; слабее рекомендуемой на 77.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS
  • GeForce GTX 780M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS
  • GeForce GTX 780M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS
  • GeForce GTX 780M: 1 FPS