AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce GTX 880M SLI 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
02.06.2024 Дата выхода 12.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор N15E-GX-A2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
256 Количество потоковых процессоров 3072
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2x 3540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 206 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
7500 МГц Частота памяти 5000 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2x 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2x 256 бит

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
27 Full HD 76

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 880M SLI
Н/Д DirectX 12 (FL 11_0)
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 880M SLI лучше на 64.47%.
  • Radeon 840M новее GTX 880M SLI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
GeForce GTX 880M SLI
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-46%)
GeForce GTX 880M SLI
15591

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-19%)
GeForce GTX 880M SLI
35436

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-52%)
GeForce GTX 880M SLI
11747

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-50%)
GeForce GTX 880M SLI
75322

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 880M SLI
143

Выводы

  • GTX 880M SLI лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce GTX 880M SLI 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS