NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 950A 2015
136.22
Radeon Pro Duo 2016
296.63

GeForce GTX 950A отстаёт от Radeon Pro Duo на 160.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
13.03.2015 Дата выхода 26.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
640 Количество потоковых процессоров 4096 x2
993 МГц Частота ядра Н/Д
1124 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 8,900 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
320 КБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
44.96 Скорость текстурирования 256.0 x2
1.439 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
16 ROPs 64 x2
40 TMUs 256 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
DDR3 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
1001 МГц Частота памяти 500 МГц
32.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 277 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin

API и технологии

GeForce GTX 950A Характеристика Radeon Pro Duo
12 (11_0) DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее GTX 950A.
  • Pro Duo мощнее GTX 950A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 950A
2629 (-67%)
Radeon Pro Duo
7991

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950A
10086

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 16 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 3 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS